Предложение: ЧСИ да могат да събират задължения и без съдебно решение
- България
- Източник: БНТ
- Автор:
Снимка: pixabay
Предстои да бъде обсъдено и гласувано в Народното събрание предложението частните съдебни изпълнители да могат да събират задълженията на длъжниците преди да се е стигнало до съдебно производство.
Целта на това предложение е да се предвиди още една възможност за доброволно изпълнение, без да се стига до съд, каза по БНТ депутатът от НФСБ Кристиан Митев.
Според него това е облекчен ред за всички длъжници - граждани и фирми, които няма да дължат нищо, няма да заплащат такси и разноски, както това се случва в съдебните производства и ако признават вземането, ще го изпълнят, ако не признават - с отказ до съдебния изпълнител, казвайки, че не дължат, ще бъде прекратена процедурата.
Адвокат Сюзън Чуковска е на мнение, че вероятно мотивите за тази законодателна инициатива са да се подберат най-добрите практики от други законодателства, но има съмнения, че обществото не е готово на този етап.
Опасенията са, че така би се накърнил принципът за независимост на съдебните изпълнители, принципът на равнопоставеност на субектите, както и на установяване на истината.
В случая според нея става въпрос за един непроверен документ. Друга възможна опасност е, че на публично-правни субекти, каквито са съдебните изпълнители, се възлага възможност за намеса в частно-правната сфера на субектите. Така би бил уязвим обикновеният гражданин, смята Чуковска.
Целта на това предложение е да се предвиди още една възможност за доброволно изпълнение, без да се стига до съд, каза по БНТ депутатът от НФСБ Кристиан Митев.
Според него това е облекчен ред за всички длъжници - граждани и фирми, които няма да дължат нищо, няма да заплащат такси и разноски, както това се случва в съдебните производства и ако признават вземането, ще го изпълнят, ако не признават - с отказ до съдебния изпълнител, казвайки, че не дължат, ще бъде прекратена процедурата.
Адвокат Сюзън Чуковска е на мнение, че вероятно мотивите за тази законодателна инициатива са да се подберат най-добрите практики от други законодателства, но има съмнения, че обществото не е готово на този етап.
Опасенията са, че така би се накърнил принципът за независимост на съдебните изпълнители, принципът на равнопоставеност на субектите, както и на установяване на истината.
В случая според нея става въпрос за един непроверен документ. Друга възможна опасност е, че на публично-правни субекти, каквито са съдебните изпълнители, се възлага възможност за намеса в частно-правната сфера на субектите. Така би бил уязвим обикновеният гражданин, смята Чуковска.
Още по темата във
facebookСподели тази статия в:
МРРБ започва регионални консултации по Интеррег програмите за периода 2028-2034 г.
Третото издание на Web Summit Qatar 2026 предизвика небивал интерес
Февруари стартира със срив в цените на борсите, петрола и благородните метари
БАСЕЛ: Рекордните цени на металите застрашават българската електрическа индустрия
Икономиката на еврозоната – отличници и изоставащи
Забраниха няколко модела бебешки носачи и слингове заради риск от нараняване на детето
Колко дълго Украйна може да се издържа с поисканата от ЕС помощ
Туристите се оплакват от високите цени в ресторантите в Турция
След близо два века Шотландия отново се наслаждава на изчезнал портрет на Робърт Бърнс
КЕШ клуб
300
3 000
30 000