Изкуственият интелект – машината, която човекът създаде, без да ѝ постави граници

Служители от администрацията на САЩ и разработчици на изкуствен интелект (ИИ) обсъждат належащата нужда от стандарти в прилагането на авангардната технология, съобщава Financial Times . На принципа „станалото – станало“, експертите са се фокусирали върху условията, при които обществото ще получава достъп до новите модели с ИИ 

Според източници на изданието, дискусиите продължават интензивно и се очаква новите стандарти да бъдат обявени още следващата седмица. Те ще регламентират процедурите, през които ще трябва да преминават разработчиците на ИИ, за да бъде разрешен обществен достъп до новите им усъвършенствани модели. Наред с други неща, стандартите ще уточнят:

• кой ще има достъп до усъвършенствани модели, както на местно, така и на международно ниво.
• какъв ще бъде тестовият период на въпросните модели.
• по какви критерии ще се определя даден модел за „усъвършенстван“ като възможности и като рискове.

Тази седмица правителствени служители и правителствени групи също проведоха редица срещи, за да дискутират по темата. Както отбелязва Financial Times, контактите на високо ниво са станали твърде интензивни, след като миналия месец администрацията на Белия дом реши да спре обществения дебют на последните ИИ-модели на Anthropic и OpenAI

В началото на юни американските власти изискаха Anthropic да деактивира достъпа на чужденци до моделите си Claude Mythos 5 и Fable 5. Аргументът на компетентните органи беше заплаха за националната сигурност. Двата модела са специализирани в изследвания на киберсигурността и биологията. Достъпът до тях е възстановен едва от няколко дни, но само за одобрени потребители, каквото и да означава това. 

В края на юни по същия начин беше предотвратен достъпът до последния модел  GPT-5.6 AI на OpenAI, който все още остава публично недостъпен. 

Като цяло, опасенията от широкия достъп до усъвършенствани ИИ модели се свързват най-вече с риска от „двойната“ им употреба. Очевидно ИИ-технологията се развива по-бързо от етичните норми, които ако не предотвратят, поне да ограничат потенциално опасните ѝ възможности.