Унгария пред избори: документален филм разкрива манипулативната машина на Fidesz

Седмици преди изборите на 12 април расте подкрепата за опозиционната партия Tisza. В сряда агенция Median посочи 58% подкрепа за Tisza при 35% за Fidesz. Финансираната от правителството агенция Neszapont обче „контрира” с 46% одобрение за Fidesz при 40% за Tisza.

На този фон герои в документалния филм „Цената на гласа” (The Price of a Vote), твърдят, че манипулативната машина на управляващите не разчита само за финансови облаги при вот в полза на Fidesz, но и си играе с уязвимостта на бедните селски райони,  зависими икономически от местната власт, назначена от Орбан. Моделът е проверен, след като на предишни избори някои от селата, споменати във филма, са регистрирали между 80% и 100% изборна „победа” за Fidesz

Основен обект на предизборен натиск е не само унгарското село, но и ромското малцинство в страната – и двете затънали в дълбока бедност. Към тях и тази година ще се приложат традидиционни практики  - осигурен транспорт в деня на изборите, дежурни „асистенти” за уж неграмотни селяни и роми, които не могат да гласуват без чужда помощ и разбира се, финансови бонуси.

Предвид тежката икономическа ситуация на този електорат, цената на един глас е скочила до около 50 000 форинта (€ 128), според опозиционния лидер Петер Магяр. Той твърди също, че правителството е разпределило 50 милиона форинта – около € 128 000 – на местни търговци на гласове.

Предизборната пропаганда „пипа” и по-здраво, казват героите във филма – инакомислещите са заплашвани с безработица или отказ на услуги в местната администрация. Под заплаха е и снабдяването им със селскостопански препарати, фураж и дърва за огрев, а в село, чийто кмет е и районен лекар, хората се боят, че няма да получават рецепти за лекарства. 

Едно от най-шокиращите твърдения във филма, е че гласове се купуват и с доза „крек“ или „дим“ – евтин и силно пристрастяващ синтетичен наркотик, широко популярен в бедните селски райони. Полицейски доклади говорят за епидемия от наркомания в бедната селска провинция, при положение, че Унгария има едно от най-строгите законодателства в ЕС срещу разпространението на наркотици. В същото време в интерес на изборния резултат  "крекът",  който се пали в алуминиево фолио и се вдишва през носа, се предлага само за 1500 форинта (€ 3.75).

Филмът „Цената на гласа” излиза на екран ограничено в Унгария, но се разпространява по ВВС. Паралелно с това, седмици преди унгарците да се изправят пред урните, наблюдатели ежедневно съобщават за вътрешни и чуждестранни пропагандни кампании, подкопаващи честния вот. 

Независимите медии и опозиционната партия Tisza твърдят за руско участие в подкрепа на Орбан, който се смята за най-близкия партньор на Владимир Путин в ЕС. От своя страна управляващата партия Fidesz, включително премиерът, навсякъде виждат „провокации” от страна на ЕС и Украйна..

Пропагандната машина на управляващите отива и по-далеч: наскоро Washington Post съобщи за предполагаема идея на руската служба за външно разузнаване да се симулира опит за покушение срещу Орбан. Авторитетният вестник представи като доказателство разговор на унгарския външен министър Петер Сиярто с руския му колега Сергей Лавров, проведен на закрито заседание по време на среща на върха на Европейския съвет. 

Сиярто първоначално скочи срещу „фалшивата новина”, но по-късно заяви, че е „напълно естествено“ да се консултира със съюзници, в т.ч. Турция, Сърбия и разбира се, Русия – и всичко в защита на „националния интерес” – което в случая на орбанова Унгария означава да се ползват европейските фондове, а да се прокарва антиевропейска политика.

Създателите на лентата, промотирана от ВВС като „независим документален филм”, са професионални кинематографисти и журналисти, активисти на граждански организации, които организират армия доброволци наблюдатели на изборите, опитвайки се да предотвратят потенциални злоупотреби. 

Говорителят на унгарското правитество Золтан Ковач твърди, че филмът не представя доказателства за „системни" изборни измами… По думите му, авторите на филма не са обективни, а „политически мотивирани” и свързани с „лицемерната опозиция”, така че на разследването им не може да се вярва.

Всъщност, те са честни - признават, че не доказват разследването си с документи, а с разказите на повече от 60 свидетели. Това превръща филма в израз на глада за истина сред унгарското общество, особено преди изборите. И докато подкрепата за опозиционната Tisza расте, статуквото няма лесно да се откаже от властта си и своята „каца с мед”, дори с цената на натиск върху най-уязвимите граждани на Унгария.