Те разбират от изкуствен интелект и предупреждават: „Трябва да действаме сега“

Те се тревожат, че през следващото десетилетие изкуственият интелект (ИИ) вероятно ще стане драстично по-мощен и ще донесе значителни рискове, включително мащабна безработица и задълбочаване на социалното неравенство.. 

Под изявлението, озаглавено „Трябва да действаме сега“, стоят подписите на около 200 експерти, включително 15 носители на Нобелова награда, главните икономисти на OpenAI и Anthropic, бивш изпълнителен директор на Google и много други личности от това експертно ниво.

Според тях трансформациите, които ще предизвика ИИ, ще надминат по мащаби Индустриалната революция и ще нахлуят много по-бързо и на много по-широк фронт. Процесът вероятно ще облагодетелства значително определени кръгове – и ще изпрати други към дъното на социалната пирамида. 

Изявлението призовава икономисти, политици и технологични лидери спешно да проучат икономическото въздействие на ИИ и да създадат необходимите предпазни мерки и институции, за да се гарантира, че технологията допълва и подпомага контролирано човешката дейност, т.е., носи ползи за обществото.

От компанията Palantir Technologies Inc, която разработва военен и разузнавателен софтуер, обаче предупреждават, че ИИ може да направи „10 до 100 пъти“ по-богати тези, които водят технологичната революция, докато голяма маса потенциални безработни ще оформят дискриминирана маргинална общност от хора на ръба на оцеляването.

Deutsche Welle посочва и други рискове. ИИ-технологията придобива все повече възможности – например, да следи движението на хора през стените на сградите – но не е ясно кой и дали ще може да контролира това.

В същото време много технологични милиардери отхвърлят ограниченията върху ИИ и промотират високотехнологично бъдеще. Според Райнер Мюлхоф, първият професор по етика на ИИ в Германия, за технологичните милиардери бъдещето вече не е въпрос на пари, а на власт: „Те вярват, че техните технологии ще доведат човечеството до нов етап от еволюцията и че те ще имат решаващата роля в този процес“.

В САЩ малка група технологични милиардери е изградила мрежа, обвързваща богати елити, технологични гиганти и десни популистки движения, достигайки чак до администрацията на Тръмп. Целта им е оцеляването на човечеството, но само за технологичния елит. Един от тях – Питър Тийл, създателят на Palantir Technologies Inc, дори вече не вярва, че „демокрацията и свободата са съвместими“.

Илон Мъск пък иска да колонизира Марс, като използва новите ИИ-технологии, за да създаде на Червената планета атмосфера, годна за дишане, и магнитно поле, което да я задържи. Критиците му обаче контрират – ако човечеството разполага с такава технология, защо не я използва, за да предотврати климатичните промени на Земята?

Точно обратното - бясната надпревара на технологичните гиганти да строят центрова за данни с изкуствен интелект, които гълтат огромни количества енергия и вода, отделяйки топлина, може да засили климатичните промени и да направи труден живота на Земята. И според мнозина това обяснява идеята на Мъск да изнесе на Марс технологичните елити

„Тези хора са опасни. Визията им е смесица от изключително агресивна идеология и огромна власт – власт под формата на пари, влияние и технологии“, казва проф. Мюлхоф. Той нарича подобни визии „технологичен фашизъм“ и „мрачно просветление“.

Междувременно, ИИ може „да ни стъжни“ живота и сега. Неотдавнашно проучване показа, че около половината отговори, които ни дават чатботовете, са грешни или измислени, чрез т.нар. „халюциниране“ на технологията. 

В Германия например, пенсиониран журналист все още води дела срешу Microsoft, след като в отговор на въпрос чатботът копилот го представил като насилник – защото компилирал първосигнално данни за работата на журналиста, който дълги години е разследвал сексуалното насилие срещу деца.

Според научните кръгове използването на ИИ в науката ускорява неимоверно много изследванията – но има и такива, които смятат, че поднесени „наготово“, данните, които ИИ събира с невероятна скорост всъщност лишават учените от възможността да проследят пътя на логиката, довела предшествениците им до техните открития, т.е, ИИ не стимулира логичното мислене.

Всичко това означава, че безспорно полезната ИИ-технология се развива в пъти по-бързо, докато законодателството за използването ѝ изостава. Така че СЕГА са необходими закони, които да определят кой носи отговорността за действията на ИИ-инструментите и кой ще отговаря, ако технологията вреди. Или духът вече е излетял от бутилката?